본문 바로가기
경제

내 주식, 정말 오를까? '이재명식 밸류업' 핵심만 쏙쏙! (자사주 소각, 이사 책임 총정리)

by flavio67 2025. 6. 7.
반응형

"내 주식, 언제쯤 제대로 평가받을까?" 많은 투자자분들이 '코리아 디스카운트' 때문에 속상하셨죠. 정부가 기업 자율로 가치를 높이라는 '밸류업' 프로그램을 내놨지만, 반응은 미지근했습니다.  이때, 야당에서 "법으로 강제해야 진짜 변화 온다!"며 강력한 '이재명식 밸류업' 카드를 꺼내 시장이 뜨겁습니다. 이게 대체 뭐고, 내 주식엔 어떤 영향이 있을까요? 핵심만 쉽고 알차게 알려드립니다!

코리아 디스카운트, 이재명 밸류업, 자사주 소각
(이미지= chatbot)

1. 자사주, 사면 무조건 태워 없애라고? 

첫 번째 뜨거운 감자는 '자사주 의무 소각'입니다.  회사가 자기 주식(자사주)을 사면, 이걸 그냥 없애버리자는 건데요.

  • 찬성 "내 주식 가치 쑥쑥! 꼼수 경영 안녕!" 
    • 가장 큰 기대는 주주가치 제고입니다. 시장에 주식 수가 줄면 내 주식 가치가 오를 수 있죠. 피자 조각 수가 줄면 한 조각이 커지는 것처럼요!  주당순이익(EPS) 개선도 기대됩니다. 또, 대주주나 경영진이 자사주로 지배력을 강화하는 '자사주 마법'도 막을 수 있다고 해요.  회삿돈으로 산 주식을 딴 데 못 쓰게 하는 거죠. 외국에선 자사주 매입 후 소각이 일반적이란 주장도 있습니다. 
  • 반대 "회사 망하라는 거냐! 경영 자율성 어디로?"
    • 반대 목소리도 큽니다. 기업 경영 자율성 침해가 가장 큰 우려죠. 자금 운용은 회사 판단인데, 무조건 소각은 과도한 간섭이란 겁니다. 갑자기 좋은 투자 기회가 생기거나 위기 극복에 자사주를 쓸 수도 있는데, 선택지를 막는 셈이니까요.  특히 우리나라처럼 경영권 방어 수단이 부족한 상황에서 자사주는 외국 투기자본 공격을 막는 '방패' 역할을 해왔는데 , 이걸 없애면 M&A에 무방비가 될 수 있다는 걱정입니다. 장기 투자금이 줄어 성장 동력을 잃을 수도 있고요.

2. 이사님, 이제 주주님 눈치도 보셔야 합니다! 

두 번째 핵심은 '이사의 충실의무 확대'입니다.  지금 이사들은 주로 '회사' 이익을 위해 일하는데, 이걸 '모든 주주(우리 같은 소액주주 포함!)'를 위해 일하도록 법에 명시하자는 거예요. 

  • 찬성 "드디어 소액주주도 주인 대접! 불공정 OUT!" 
    • 코리아 디스카운트 원인이던 후진적 지배구조를 개선하고, 소액주주 권익을 보호할 수 있다고 기대합니다. 대주주에게만 유리하게 합병하거나, 알짜 사업부를 떼서 자기들만 이익 보는 걸 막을 수 있다는 거죠.  마치 가장(이사)이 큰아들(대주주)만 챙기는 게 아니라 온 가족(모든 주주)을 공평하게 챙기도록 하는 것과 같아요. 국제적으로도 모든 주주의 공평한 대우를 강조하고 있다는 점도 근거입니다.
  • 반대 "회사가 소송 천국 될라! 이사들 누가 하려고 해?"
    • 경영계는 소송 남발을 걱정합니다. 주주마다 이해관계가 다른데, 어떤 결정을 하든 "왜 내 이익은 덜 챙겼냐!"며 소송 걸면 경영 활동이 위축된다는 거죠.  이사들이 처벌이 두려워 과감한 결정을 못 하고 소극적으로 변하면 기업 경쟁력이 약해질 수 있다는 우려입니다. "모든 학생 요구 다 들어주려다 아무것도 못 하는 선생님" 신세가 될 수 있다는 거죠. 이사의 충실의무 대상은 '회사'여야 한다는 법리적 반론도 여전합니다. 

3. 결론 

'이재명식 밸류업', 핵심과 찬반 논쟁을 살펴봤습니다. 자사주 소각이사의 충실의무 확대, 큰 변화를 예고하죠. 현실화된다면 단기적으로 주가에 영향을 주거나 장기적으로 증시 체질을 바꿀 수도 있습니다. 하지만 "내 주식, 무조건 오를까?"라는 질문엔 아직 답하기 어렵습니다. 기업 성장을 막는 '독'이 될지, 코리아 디스카운트를 없애고 소액주주를 웃게 할 '약'이 될지는 지켜봐야 합니다. 중요한 건, 이런 논의 자체가 시장을 더 투명하고 공정하게 만들려는 고민의 과정이라는 점입니다. 관련 법안 변화와 기업들의 노력을 꼼꼼히 살피며 현명한 투자 결정을 내리시길 바랍니다!

반응형